Lo bueno, lo malo, y lo feo de Fragmentado

¿El segundo aire de Shyamalan?

 

después de años de evitar los productos del director/guionista por haberse convertido en sinónimo de aburrimiento y poca calidad, decidí darle otra oportunidad.

Tres chicas, incluyendo a  la “rarita” de la clase son secuestradas por un tipo “rarito” con múltiples personalidades ¿el resultado? una buena gelatina que casi termina de cuajar, y que resulta suficientemente digerible para estar calificada con más de un 70%

Lo bueno:

  • El segundo aire de Shyamalan: después de haber tocado fondo con After Earth, que ni siquiera me tomé la molestia de ver, sus últimas 2 películas parecen haber tomado la consistencia que lo hicieron famoso con sexto sentido, que  aún sin alcanzar la frescura de sus primeras historias, resulta satisfactoria
  • El guiño a sus historias anteriores, que salvaron en el epílogo lo que parecía ser otra historia con una conclusión un tanto “meh”

Lo malo:

  • La oda a lo extraño y diferente: si bien tiene que ver con la referencia a sus trabajos anteriores, resulta un tanto chocante ver que Shyalaman parece tener una fijación con hacer énfasis en convertir lo “extraño” y “roto” en “único y especial”

Lo feo:

  • ESA escena que estuvo a punto de arruinarlo todo: y ligado con lo anterior,había construido una historia que pudo haberse parado sola sin usar el argumento de lo supernatural/superespecial, pero no, sino no sería película de Shyalaman

Fragmentado es una película muy entreteniday que definitiva espero volver a ver en su idioma original para ver la capacidad histriónica de McAvoy

 

 

The following two tabs change content below.
comic geek, team Marvel, multifandom, amante de la sci-fi, ñoñez en general

Latest posts by Anne Pryde (see all)

Deja un comentario.